HAOLLA · BANGSAN HIGH · GRADE 10 · INTEGRATED SOCIAL STUDIES 2
2026 대비 · 2025학년도 2학기 중간고사 실제 원안 + 공식 정답/배점 기준
방산고 통합사회2
내용 기반 실전 출제포인트
개념 이름만 외우는 자료가 아니라, 실제 방산고 시험에서 어떤 사례·자료·문장 하나가 정답을 갈랐는지를 중심으로 재구성했습니다. 상위권이 틀리기 쉬운 지점은 대부분 비슷한 개념의 경계, 사례의 정확한 분류, 자료 수치의 방향에서 생깁니다.
실제 문항 흐름
| 문항 | 실제 내용 축 | 점수를 가르는 지점 |
|---|
| 1~4 | 정의의 의미 · 분배 기준 | 플라톤/아리스토텔레스, 능력·업적·필요의 장단점 |
| 5~10 | 사회적 소수자 · 세계화 · 복지 · 세계도시 | 숫자보다 권력관계, 다국적 기업의 공간 분업, 사회보장 3유형, 런던/뉴욕 판별 |
| 11~20 | 공간 불평등 · 기본권 · 정의론 · 권력분립 · 시민불복종 | 자료의 원인/해결책 분류, Rawls-Nozick-Walzer 차이, 국가기관 견제, 기본권 성격 |
| 21~27 | 성 평등 지수 · 인권 세대 · 인권 선언 · 새로운 권리 · 노동 | 지수 방향, 인권 특성, 역사 문서의 조항, 미성년 근로 규칙 |
방산고 통합사회에서 상위권 점수가 새는 방식
선지의 앞부분은 맞고, 뒤의 ‘항상·오직·모두·전적으로·~만’ 같은 범위 표현이 틀리는 경우가 많습니다. 사례형은 “어느 개념과 닮았는가”가 아니라 정의에 필요한 조건을 모두 만족하는가로 판정해야 합니다.
CORE 01 · JUSTICE & DISTRIBUTION
Q1~4 정의와 분배: 이름보다 ‘판정 기준’
Q1 동서양 정의론 - 틀린 노트 하나를 찾는 문제
맹자 · 정의를 ‘의(義)’의 실천과 연결.
아리스토텔레스 · 같은 것은 같게, 다른 것은 그 차이에 비례해 다르게 대우하는 비례적 정의.
플라톤 · 각 계층이 자신의 고유한 역할을 제대로 수행하고 서로의 역할을 침범하지 않는 상태를 정의로 봄.
교정적 정의 · 잘못된 행위·손해로 깨진 균형을 바로잡음.
분배적 정의 · 희소한 사회적 가치와 부담을 어떤 기준으로 나눌지의 문제.
실제 함정: 플라톤을 “자기 역할을 거부하고 타인의 일을 맡는 것”으로 바꾸면 정확히 반대입니다. 공식 정답은 ③.
Q3 장학금 기준 3개
갑잠재력이 뛰어난 학생 → 능력
을각종 대회에서 성취한 학생 → 업적
병가정 형편이 어려운 학생 → 필요
능력은 미래 잠재력, 업적은 이미 이룬 결과입니다. ‘잘할 가능성’과 ‘이미 잘한 결과’를 섞지 않습니다.
Q4 필요에 따른 분배의 실제 약점
- 모든 사람의 필요를 완전히 충족하기는 현실적으로 어려울 수 있음.
- 노력·성과와 무관하게 분배될 경우 일부 구성원의 성취 동기를 약화시킬 수 있음.
- 반대로 사회적 약자 보호와 기본적 삶의 보장에는 강점이 있음.
실제 정답 조합은 ㄱ·ㄷ 계열, 공식 답 ③.
시험장에서 10초 분류
‘앞으로 잘할 가능성’=능력 / ‘이미 달성한 결과’=업적 / ‘삶에 필요한 정도’=필요. 이 세 단어만 선지 옆에 적으면 장점·단점 문장이 훨씬 선명해집니다.
CORE 02 · MINORITY, GLOBALIZATION, WORLD CITY
Q5·6·9·10 사례를 정확히 분류하기
Q5 사회적 소수자
사회적 소수자는 숫자가 적은 집단과 같은 뜻이 아닙니다.
- 인종·성별·나이·장애·출신 지역·민족·경제적 지위 등 식별 가능한 차이
- 사회적 자원·권력에서 상대적으로 불리한 위치
- 차별받는 집단에 속한다는 집단적 인식
핵심: 여성처럼 수적으로 적지 않아도 권력관계와 차별 구조 때문에 사회적 소수자가 될 수 있습니다. ‘소수=적은 숫자’ 선지는 제거.
Q6 다국적 기업의 공간적 분업
실제 지문은 본사·연구소·생산 공장을 서로 다른 지역에 배치하는 기업을 제시했습니다.
| 기능 | 입지 논리 |
|---|
| 본사 | 의사결정·금융·정보가 집중된 세계도시 |
| 연구소 | 우수 인력·기술·정보 접근성이 높은 지역 |
| 생산 공장 | 노동비·시장·부품·물류·제도 등을 종합 고려 |
“생산 공장은 개발도상국에만 입지한다”는 과잉 일반화가 오답. 공식 답 ②.
Q9 세계화 vs 지역화
세계화 = 국가 간 상호 의존성 증가, 세계적 연결 확대.
지역화 = 지역의 고유 요소가 세계적 가치를 획득해 지역 경쟁력이 높아지는 현상.
지리적 표시제는 특정 지역의 품질·명성·특성이 결부된 상품의 이름을 보호하는 제도.
장소 마케팅은 축제·문화·경관·브랜드를 활용해 지역 이미지를 판매하는 전략.
함평 나비축제·보령 머드축제 같은 사례를 지리적 표시제로 착각하지 않기.
Q10 런던과 뉴욕
(가) 런던: 템스강, 버킹엄궁전, 빅벤, 영국 수도, 글로벌 금융 중심.
(나) 뉴욕: 허드슨강, 엠파이어스테이트빌딩, 월스트리트, UN 본부.
둘 다 생산자 서비스와 다국적 기업 기능이 집중된 세계도시.
“런던에 UN 본부가 있다”가 틀림 → 공식 답 ①.
CORE 03 · SOCIAL RIGHTS & WELFARE
Q7·8·11 사회권·복지·공간 불평등
Q7 인간다운 생활을 국가에 요구하는 권리 = 사회권
자유권: 국가 간섭을 배제하는 소극적·방어적 권리.
참정권: 국가 의사 형성에 참여하는 능동적 권리.
청구권: 다른 기본권 침해 시 구제를 요구하는 수단적 권리.
사회권: 자본주의의 사회 문제 해결 과정에서 등장, 국가의 적극적 급부를 요구.
실제 정답은 “자본주의의 문제점을 해결하는 과정에서 등장” → ④.
Q8 사회 보장 제도 3종을 사례까지 연결
| 사회 보험 | 공공 부조 | 사회 서비스 |
|---|
| 재원 | 보험료 + 국가 지원 | 조세 중심 | 국가·지자체 + 민간 참여 가능 |
| 성격 | 사전 예방, 강제 가입 원칙 | 사후 구제, 소득·재산 기준 | 상담·돌봄·재활·정보 등 서비스 |
| 예 | 국민연금·건강보험·고용보험 | 기초생활보장·기초연금 | 노인돌봄·장애인 복지 서비스 |
| 재분배 | 상대적으로 작음 | 상대적으로 큼 | 현물·서비스 성격 |
기출의 구조는 A=사회보험, B=공공부조, C=사회서비스로 잡으면 보기 판단이 빠릅니다. 공식 답 ④.
Q11 공간 불평등 - 세부 사실 3개
- 공간 불평등은 지역 간뿐 아니라 도시 내부에서도 발생.
- 우리나라 성장 거점 개발은 민간만의 문제가 아니라 국가 주도 성장 정책과 지역 편중이 중요한 배경.
- 감천문화마을·함평 나비축제는 장소 마케팅에 가깝지 지리적 표시제가 아님.
- 지방 소멸 위험 지수 = 20~39세 여성 인구 / 65세 이상 인구. 0.5 미만이면 소멸 위험 지역.
역수 함정: ‘65세 이상 ÷ 20~39세 여성’로 뒤집어 놓으면 틀린 문장입니다.
CORE 05 · THEORIES OF JUSTICE
Q13~15 Rawls · Nozick · Walzer를 섞지 않기
| 사상가 | 기출 지문에서 잡아야 할 문장 | 오답이 만들어지는 방식 |
|---|
| Rawls | 원초적 입장, 무지의 베일, 공정한 절차에서 합의된 정의 원칙, 사회 기본 구조 | 실제 역사적 합의처럼 표현 / 능력·계층·운을 알고 선택한다고 바꿈 |
| Nozick | 정당한 취득·이전·교정의 절차, 개인의 소유권, 패턴화된 재분배 비판 | 결과가 평등해야 정의롭다고 바꿈 / 국가가 재화를 정기적으로 재배분해야 한다고 바꿈 |
| Walzer | 사회적 가치마다 사회적 의미가 다르고, 각 영역마다 다른 분배 기준이 필요 | 하나의 기준을 모든 재화에 적용 / 한 영역의 우위가 다른 영역을 지배해도 된다고 바꿈 |
Q14 Rawls 원초적 입장
- 자신의 계층·재능·운·사회적 지위를 모르는 무지의 베일.
- 합의된 원칙은 사회의 기본 구조를 규율.
- 가상의 사고실험이지 실제 역사적 협상 과정을 관찰하는 것이 아님.
기출에서 맞는 진술은 “자신이 가질 기본 재능을 모른다”, “사회 기본 구조의 원칙으로 적용” 쪽. 공식 답 ③.
Q15 Nozick을 비판할 때
Rawls 관점: 소유의 역사만 정당하다고 해서 사회경제적 불평등 전체가 정당해지는 것은 아님. 최소 수혜자의 전망과 공정한 기회도 고려.
Walzer 관점: 돈·직위·교육·정치권력 등 서로 다른 사회적 가치가 한 가지 소유 논리로 모두 지배돼서는 안 됨.
Nozick을 “평등한 결과를 추구하는 이론”으로 바꾸면 즉시 오답.
3명 판별 한 줄
Rawls = 공정한 선택 조건 / Nozick = 정당한 취득·이전의 역사 / Walzer = 사회적 재화마다 다른 분배 영역.
CORE 06 · GOVERNMENT & CIVIL DISOBEDIENCE
Q16·18 기관 간 견제와 시민 불복종
Q16 삼권분립 - 화살표보다 먼저 권한의 주체를 외운다
| 견제 방향 | 대표 권한 |
|---|
| 행정부 → 입법부 | 대통령의 법률안 거부권 |
| 입법부 → 행정부 | 국정 감사·조사권, 탄핵 소추, 예산 심의 |
| 행정부 → 사법부 | 대법원장·대법관 임명권 |
| 입법부 → 사법부 | 대법원장·대법관 임명 동의권, 법관 탄핵 소추 |
| 사법부 → 행정부 | 명령·규칙·처분의 위헌·위법 여부 심사 |
탄핵소추권은 국회의 권한입니다. 임명권과 임명 동의권도 주체를 바꾸는 선지가 자주 나옵니다.
Q18 간디의 소금 행진 = 시민 불복종
기출 지문은 영국의 소금 전매·세금에 맞서 간디가 법을 어기며 소금을 만들고 행진한 사례였습니다.
성립 조건
- 정의롭지 못한 법·정책을 바꾸려는 목적
- 비폭력
- 공개적·양심적 행위
- 최후의 수단
- 법 위반에 따른 처벌 감수
실제 오답
- 목표 달성을 위해 폭력이 허용된다 → X
- 현행법을 위반하지 않는 범위에서만 한다 → X
정확한 조합은 최후 수단 + 처벌 감수. 공식 답 ②.
CORE 07 · HUMAN RIGHTS DATA & HISTORY
Q21~24 수치 방향과 역사 문서
Q21 성 불평등 지수 vs 성 격차 지수
성 불평등 지수(GII): 0에 가까울수록 성 불평등이 낮음. 생식 건강·권한·노동시장 등 여성의 불이익을 반영.
성 격차 지수(GGI): 1에 가까울수록 남녀 격차가 작고 평등 수준이 높음. 경제·교육·건강·정치 등의 격차를 측정.
기출의 틀린 추론은 “여성의 절대적 처우 수준을 보려면 성 격차 지수를 봐야 한다.” GGI는 남녀 간 상대적 격차 중심. 공식 답 ①.
Q22 인권의 3세대
1세대 시민·정치적 권리: 자유권, 참정권. 시민혁명과 연결.
2세대 경제·사회·문화적 권리: 노동·교육·사회보장. 국가의 적극적 개입 요구.
3세대 연대권: 평화·발전·환경 등 국제적·집단적 협력이 필요한 권리.
교육받을 권리를 1세대 자유권으로 넣거나, 2세대 권리를 ‘국가 개입을 부정’한다고 쓰면 오답.
Q23 인권의 특성 + 수행평가 점수
“모든 인간이 가진다” = 보편성 → ‘예’가 정답.
“법으로 보장되기 전부터 주어진다” = 천부성 → ‘예’.
“함부로 빼앗거나 침해할 수 없다” = 불가침성 → ‘예’.
“상황에 따라 타인에게 양도할 수 있다” → 아니요.
표의 고정 응답 때문에 최소 점수는 1점. 총점이 1점이라면 (가)는 ‘아니요’여야 한다는 추론이 성립 → 공식 답 ③.
Q24 프랑스 인권 선언
제2조: 자유·소유·안전·압제에 대한 저항 등 자연적 권리.
제3조: 주권은 본질적으로 국민(국가 공동체)에 있음.
제6조: 법은 일반 의지의 표현, 시민은 직접 또는 대표를 통해 법 제정에 참여.
재산권을 권리로 선포, 사회 계약설의 영향이 맞음. 명예혁명에 영향을 준 문서도, 차티스트 운동 결과도 아님 → 공식 답 ③.
CORE 08 · NEW RIGHTS & LABOR
Q25~27 새 기본권과 미성년 근로
Q25 헌법 조항을 권리 이름과 연결
| 기출 조항 | 연결 권리 |
|---|
| 주택 개발 정책 등을 통해 쾌적한 주거생활을 위해 노력 | 주거권 |
| 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리 | 환경권 |
| 재해를 예방하고 위험으로부터 국민을 보호 | 안전권 |
순서: 주거권 - 환경권 - 안전권 → 공식 답 ⑤.
Q26 현대 사회에서 인권이 확대된 배경
- 시민의 인권 의식 향상
- 생활 수준 향상과 삶의 질 요구 증가
- 도시화·산업화에 따른 주거·환경 문제
- 각종 시설·재난·사고에 따른 안전 문제
“자유 억압·평등권 침해 같은 이전에 없던 문제가 새로 나타났다”는 표현은 틀림. 자유·평등 침해는 과거에도 존재했습니다.
가장 적절하지 않은 댓글 → ⑤.
Q27 17세 근로자 계약
계약: 9~16시, 휴게 12~13시 → 실제 근로 6시간. 시급 10,000원, 2025 최저임금 10,030원.
- 미성년자의 근로계약을 법정 대리인이 대신 체결할 수 없음.
- 미성년자는 임금을 독자적으로 청구할 수 있음.
- 합의가 있어도 최저임금보다 낮게 정한 부분은 효력이 없음.
- 따라서 실제 지급 기준은 적어도 시간당 10,030원.
기출에서 맞는 핵심은 대리 체결 불가 + 최저임금 강행 적용. 공식 답 ②.
법 문항에서 범위어 주의
“반드시 법정대리인의 동의가 있어야 임금을 청구한다”, “합의하면 최저임금보다 낮아도 된다”처럼 사적 합의가 강행 규정보다 우선하는 것처럼 쓰면 틀립니다.
FINAL MAP · LAST 5 MINUTES
정답표보다 먼저 떠올려야 할 18개 내용
정의·복지·세계화
- 플라톤: 각자 고유 역할 수행
- 능력=잠재력 / 업적=성과 / 필요=결핍
- 사회적 소수자 ≠ 단순 수적 소수
- 다국적 기업 생산 공장 ≠ 개도국에만 입지
- 사회권 = 국가 적극적 급부 요구
- 사회보험 / 공공부조 / 사회서비스 구분
- 세계화와 지역화, 지리적 표시와 장소 마케팅 분리
- 런던=템스·빅벤, 뉴욕=UN·월스트리트
공간·기본권·정의론
- 지방 소멸 위험 지수 = 청년여성/고령인구
- 청원권=청구권, 공무담임권=참정권
- Rawls=무지의 베일 / Nozick=취득·이전 / Walzer=영역별 기준
- 탄핵소추·국정감사=국회, 법률안 거부=대통령
- 시민불복종=비폭력·공개·최후수단·처벌감수
인권·법
- GII는 0에 가까울수록, GGI는 1에 가까울수록 평등
- 1세대 자유·정치 / 2세대 사회 / 3세대 연대
- 인권: 보편성·천부성·불가침성
- 프랑스 인권 선언: 재산권·국민주권·일반의지
- 주거권-환경권-안전권 조항 구별
- 17세 근로: 대리계약 X, 임금 직접청구 O, 최저임금 강행
공식 정답 지도
| 1~9 | ③ ⑤ ① ③ ⑤ ② ④ ④ ④ |
|---|
| 10~18 | ① ④ ③ ① ③ ② ② ③ ② |
|---|
| 19~27 | ⑤ ① ① ⑤ ③ ③ ⑤ ⑤ ② |
|---|
정답은 마지막 검산용. 먼저 각 문항의 ‘왜’를 말할 수 있어야 합니다.
하올라식 20초 판정
① 개념명을 붙이고 → ② 사례의 결정적 단어를 찾고 → ③ 선지의 범위어를 점검하고 → ④ 반례 하나를 떠올립니다. 통합사회는 많이 읽는 것보다 개념 경계를 선명하게 하는 것이 점수에 직접 연결됩니다.
근거: 2025학년도 방산고등학교 1학년 2학기 중간고사 통합사회2 원안 및 공식 정답/배점표. 실제 문항의 사례와 수치를 바탕으로 2026 대비 학습용으로 재구성.